最近的新聞報導著「前北一女校長丁亞雯將接任台北市教育局長」,我並沒有什麼高興的感覺,因為對於丁亞雯這三個字,我只想到1994年7月25日的北一女同志自殺事件,當時擔任北一女校長的她竟然睜眼說瞎話:「她們不是同性戀,因為輔導室沒有紀錄」。

這個人要當台北市教育局長了,她現在對校園同志教育的態度是什麼呢?
 
參考文章
1. 1994北一女同志自殺事件紀念歌曲《她們》 (作者:維維)
2. ——給北一女的一些師生(作者:蔡康永)
創作者介紹

維維的小窩

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • ...傻眼
    不知道一任可以做多久
    希望別亂搞
  • 我有很多關於T方面的問題可以問你嗎?
    因為我最近真的很困惑
    所以才會收尋找到你的無名
    如果打擾到不好意思喔
  • shinhwa0111
  • 我倒是覺得她是為了保護學生才這麼說耶 !!
    畢竟臺灣整體社會價值觀對於同志的態度並沒有歐美日那樣的開放.
    這樣說的目的也給了學生很大的彈性,
    而且可以把傷害減到最低吧.

    畢竟北一女算是中等學校中, 還蠻引人注目的一所啊 !!!
  • 從傳統觀念看是保護學生,可是對死掉的同學來說,丁亞雯根本是否定她們的同志身份,覺得那見不得人。連死了都得不到肯定,很可憐!死者為大啊!應該尊重他們的遺書、遺言。

    維維 於 2011/12/23 02:48 回覆

  • shinhwa0111
  • 您說的也很有道理
    可是我擔心如果傳統的社會價值觀還沒這麼開放的情況下
    就算丁認可她們的同志身分
    社會上的人們會給予同情嗎 ?

    這其實是個很見人見智的問題了.
    我本身也贊同應該勇敢說出來,
    但是我也見過那種非常固執就是不能接受多元價值觀的人們.

    總之 我覺得 比較妥善的辦法
    尤其是身為學校領導人
    應該要稍微折中一下
    顧慮到雙方的想法 而不是只要學生一直壓抑
    不過在強調的同時也要讓學生了解到社會現實的一面吧.
    畢竟人是不可能單獨生存的.
    只能希望不要因為此而白白犧牲自己,
    因為放棄就真的什麼都沒有了.
  • 同志需要的不是同情,而是理解與接納。對於那兩個殉情的學生是不是同志,丁亞雯應該說實話(人死為大),而不是考量社會同不同情。我贊成校長在校園中推動同志教育,讓所有學生都正確的認識同志,也知道同志在社會的辛苦。

    維維 於 2012/01/08 03:24 回覆

  • 我剛從那所學校畢業
    其實學校無論學生或教師都知道有很多班對這件事
    雖然我不敢講學校至今已經處理到好了
    但我覺得跟很多其他學校的女同志的處境比起來
    我們的教師和學生是比較能接受的
    或許是那種女校氛圍吧!會有習慣成自然的感覺
    而且死者的老師對此也感到非常的難過
    以這所學校所必須維持的,想畢對內和對外的說法都要不同吧
  • 這所學校的學生
  • 阿阿阿阿阿阿阿校長怎麼可以這樣!!!
  • 她是說"她們不是同性戀" 還是說 "北一女沒有同性戀"? 好像有點差距喔!
    北一女那兩位女生就算是同性戀, 並沒有想要跟全世界come out吧, 是嗎? 我覺得這位校長頂多
    是尊重她們的意思而已...
找更多相關文章與討論