目前日期文章:200506 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
2004年2月13~19日,我和小玉主持的「拉子三缺一」第33集:小記者看拉子、T的叫床,在網站和姐妹電台播出,內容包括我模仿各國女人叫床的方式。(俄羅斯的含蓄、歐美的奔放、日本的撕裂快感、台灣本土叫法。過程約兩分鐘。 )此外,我也提到了女同志如何使用保險套進行安全性行為。

原本只是想證明T也是會叫床的,而且在情人節的時候,給聽眾一點不同的應景內容,沒想到引起新聞局的注意,以違反善良風俗為由,竟然罰了姐妹電台9千元。電視的綜藝節目一天到晚都在開黃腔,我也看過有模仿叫床的,單單找我們這個非營利的廣播節目開刀,實在很難不讓人覺得是一種對同志的歧視。更何況,姐妹電台是在2月14日星期六的晚上11~12點播放,深夜時段開個叫床的玩笑,並宣導安全性行為,實在不知道哪裡教壞小孩。

本來就是為了討論各種女性議題而成立的姊妹電台,覺得新聞局根本是在行使「言論檢查的暴力」,在5月15日開了「只准貓狗叫春,不許姊妹發聲?」的記者會,新聞鬧上了4大報和電視台。

「拉子三缺一」女同志廣播的相關節目:
第33集:小記者看拉子、T的叫床
第47集:「拉子三缺一」被新聞局罰錢!....記者會實況

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

記者陳志平、李順德/台北報導

女性廣播電台「姊妹電台」因播出的女同志節目模仿各國電影中女性叫春的聲音,遭新聞局罰鍰九千元,姊妹電台不服,向高等行政法院起訴獲勝訴,電台決定反控新聞局妨害名譽,並推動修改廣電法要求還給媒體言論自由。

對此,新聞局長姚文智表示尊重行政法院判決,但因屬個案,本案判決結果將送「廣播電視節目暨廣告諮詢會議」知悉。新聞局指出,此案是前任新聞局長黃輝珍一年前核處案件,當時是交由「廣播電視節目暨廣告諮詢會議」委員評鑑,會中委員一致決議該節目有妨害善良風俗情事,建議予以核處。

姊妹電台的廣播範圍涵蓋雲嘉南地區,該台董事長王麗萍、台灣性別人權協會祕書長王蘋、民進黨立委林淑芬等人昨天舉行記者會,王麗萍指出,該台的女同志節目「拉子三缺一」被新聞局以「違反社會善良風俗」開罰後,包括英國廣播公司(BBC)等中外媒體都高度關注後續發展,高等行政法院的判決,標識了台灣言論自由空間往前邁一大步。

與會者並在現場播放了受罰節目引起爭議的內容,節目中兩位主持人討論女同志的相處模式時,其中一位主持人以一、兩分鐘時間模仿各國電影中不同的叫春方式,隨後兩位主持人則再談女同志如何使用保險套,以進行安全的性行為。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2005.06.14  中國時報
陳嘉宏、王超群/台北報導

女性專業廣播「姊妹電台」去年播出女同志節目模仿各國女同志叫春聲音,討論如何正確使用保險套,被新聞局以「違反社會善良風俗」開出九千元罰單,經姊妹電台上訴至台北高等行政法院,已經於上月宣判無罪。多位女性社團代表昨天指出,她們將推動修改不合宜的廣播電視法,保障言論自由。

這項名為「叫春有理」的記者會由民進步黨立委林淑芬主辦,台灣性別人權協會秘書長王蘋、台大國發所教授劉靜怡等學者專家都出面聲援,會場還播出當初被判罰的「叫春實錄」,記者會氣氛輕鬆有趣。

自由嗆聲 姊姊妹妹站起來

姊妹電台在雲嘉南地區發聲,去年情人節晚間十一點播出女同志節目「拉子三缺一」,主持人維維在節目中談及女同志模仿傳統異性戀「T」與「婆」,通常叫床的都是傾向傳統女性角色的「婆」。事實上,「T」也不用壓抑,然後就模仿不同的叫床聲音約兩分鐘。事後遭新聞局以「違反社會善良風俗」罰款九千元。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

記者楊昇儒、唐孝民/台北報導

「姊妹電台」FM105.7去年播出女同志節目模仿各國電影女性叫春聲音,討論如何正確使用保險套,被新聞局以「違反社會善良風俗」開出9000元罰單,經姊妹電台上訴至高等法院,已經於上月宣判無罪。民進黨立委林淑芬以及多位女性社團代表上午召開「叫春無罪」記者會,反控新聞局妨害名譽與言論自由,表示將推動修改不合時宜的廣播電視法。

新聞局廣電處長吳水木表示,尊重行政高等法官專業的認定,為考慮行政成本,新聞局傾向不再提出上訴,9000元台幣的罰鍰,將會退還姊姐電台。不過吳水木也強調,該案例的法院判決應屬個案,在規範管理廣電節目內容與尺度上,新聞局仍會依法辦理,只要閱聽大眾提出檢舉,相關主管單位仍會送節目暨廣告評鑑委員會處理。

姊妹電台董事長王麗萍指出,這不僅是姐妹電台個別的勝利,更是全台灣言論自由往前邁進一大步的勝利,叫春事件發生後,只見新聞局放任多少媒體以揭弊除害或行心靈教化之名,實行窺淫之實,貶抑、邊緣化所有弱勢族群,以主流道德標準無限上綱,還以暴力邏輯檢查與污名化姐妹電台,箝制性別議題討論空間,她要告新聞局妨害電台名譽。

台灣性別人權協會秘書長王蘋表示,新聞局不但不應該處罰姐妹電台,還應該鼓勵類似節目的製作播出;台大教授劉靜怡指廣電法有多項規定早已不合時宜,但既無與時俱進的修法,也無相關施行細則及禁止事由的解釋,形同放任行政機關侵害人權,針對言論自由本體進行檢查,更會觸動多元社會的敏感神經,非常不妥。立委林淑芬等人則承諾將儘速召開公聽會,推動修改廣電法的工作。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/ 莊慧秋(心靈工坊文化公司 企劃總監)


〈孤戀花〉,是一部雖然讓人悲傷,卻充滿溫度的電影。

自從電視版的〈孤戀花〉推出後,我就趕快去翻出白先勇的小說集《臺北人》,拿〈孤戀花〉原著中的主角和故事,跟電視劇情對照一番。但電視每週才播一集,一時還看不出改編的架構;看了電影版之後,我不禁要說,感謝編劇和導演的重新創作,讓劇中人物的生命,因真摯的情感而有了厚度及重量。

在〈孤戀花〉的原著小說中,雲芳、五寶、娟娟,都只是身世飄零的薄命酒女,她們的世界充滿了悲苦、暴力和死亡。故事中的男人都是骯髒、粗暴、冷酷的魔頭,如在上海逼死五寶的華三、在台北凌虐娟娟的柯老雄、齷齪的黑道人物和好色的日本酒客等。只有那個卑微的樂師林三郎,以半瞎的眼睛和悲涼的歌曲,無力地陪伴著所有孤單的靈魂。這是一個沒有溫度的世界,雲芳雖然一心想跟五寶、娟娟相互依偎取暖,但無情的命運卻大手一揮,就將微小的溫情和夢想徹底毀滅。

小說版的〈孤戀花〉,基調非常冷冽。不論在上海還是台北,所有的女人都命如草芥,從來不曾感受過一絲人性的溫暖或光亮。她們最終只能走上瘋狂或自毀。雲芳也無力改變自己或別人的命運,只能對著悲劇性的命運洪流,發出一聲無奈而卑微的喟嘆。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論