目前日期文章:200405 (17)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
記者:譚興
【2004-05-23/聯合報/E4版/健康】

台灣第一個女同志廣播電台最近出來對新聞局嗆聲,因為新聞局罰了她們一筆錢。

事情聽說是這樣子的,「姐妹電台」有個深夜節目叫「拉子三缺一」,主持人「維維」二月十四日情人節這天,模仿各國女同志叫床的聲音,還教導女同志怎麼用保險套,結果被新聞局認為妨害善良風俗,慘遭開罰。

姐妹電台於是準備了貓狗作愛時各種放浪的聲音,同時也請主持人對媒體原音重現,她們不滿新聞局「只許貓狗叫春,不許姊妹發聲」,播出貓狗叫聲的電台沒有被罰,為什麼女人叫床就不可以?難道女人連貓狗都不如?她們認為,新聞局的行為不但是性教育的絆腳石,也是沙文主義,扼殺女性情欲的基本人權。

關於叫床這件事,我們常說「歡呼」或「喜極而泣」,不管是不是在床上,高興時發出聲音或叫喊,甚至哭泣,可說是人類的自然反應,男女皆然。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蘋果日報論壇 2004年05月20日

位在雲嘉平原這個台北人心中「南部」之地的紫色姊妹電台,因為在深夜十一時到十二時的節目時段大談女同志性愛議題,並播出模仿各國女同志叫床聲的內容,遭新聞局依《廣播電視法》第二十一條第五款「妨害公共秩序或善良風俗」處罰九千元,頓時聲名大噪,但新聞局則是力陳此乃依法行政。這個事件未來如何發展,值得觀察,不過眼前卻已出現足夠大家玩味許久的問號。

以播出時間加以區隔

傳統無線廣播電視使用電波此一屬於稀有財的公共資源,故而必須擔負公共利益的任務,再加上廣電內容深入家庭等私人領域,在傳統廣電法制下,通常受到比其他非透過傳統無線廣電資源播送流通的內容更多更嚴的規範,是可以理解和勉強接受的規範模式。不過,由於內容管制總是容易觸動民主多元社會的敏感神經,因而即使是在「容許管制」的前提下,也要求儘量不針對「內容」本體進行審查和管制,而是透過規範內容的播出方式和時間此一「結構性管制」手段,對不適合在某些時段或以原本方式播出的內容,加以區隔,避免不願意或不適合收看這類內容的閱聽大眾(例如兒童或是格外維護主流價值者),在不經意中受到這類內容的侵擾;我們必須承認這是不盡完美也不盡公平的規範模式,但卻是嘗試平衡各方權益的折衷求全作法。

主觀判斷內容易濫權

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

空中叫床 新聞局開罰
姊妹電台抗繳 同志團體聲援
【2004/05/16/蘋果日報】【吳慧玲╱台北報導】

情慾爭議

「俄羅斯人叫床像春天的杜鵑『咕…咕…』,日本人叫床很悽慘『嗯…啊…』,
像塊布的撕裂聲。」姊妹電台女同志節目主持人在廣播中示範各地女性叫床聲,
遭新聞局以妨害善良風俗處罰九千元。該電台昨天表示已提起訴願,不會繳錢,
也不會因此「不叫」,學者和同志社團則批新聞局打壓女同志發聲管道。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【2004/05/16/A15時論/中國時報】
李福生/彰化鹿港(自由業)

第一個女同志電台因為在節目中播放叫春聲,遭新聞局罰款九千元,該電台召開記者會強調新聞局大開人權倒車,開罰行為根本是言論檢查的暴力行為。對此新聞局表示,一切依法公平處理,不會有預設立場。

依照電台人員的說法,該電台是一個解放女性情慾的電台,藉此提供管道讓女同志詮釋自己的情慾與社會相處的方式,清楚的說明安全性行為的方法,有什麼不對?然而這種說法顯然無法得到官員的認同,所以以叫春內容違反善良風俗予以開罰。

本質上,該電台的節目是在深夜一點播放的,會在這個時段收聽這個節目的民眾其實十分特定,可能是夜貓族,而絕大部份應該就是所謂的同志,實在很難想像會有國中生甚至是小學生半夜不睡覺,守在收音機旁來收聽該節目的內容,所以傷害兒童身心之說顯是多慮。至於是否違反善良風俗恐怕見仁見智,在深夜中放送,讓一群人的靈魂在收聽過程得到了心靈的慰藉,不也應該給予肯定的?

其實,新聞局此次開罰容或留有討論的空間,由於在台灣,同志被一般民眾接納的程度遠不及國外,因此很容易令人認為開罰就是打壓同志。君不見,隨著資訊的發達,當第四台以超光速的蔓延速度節節挺進於現代人心田之際,每過午夜,限制級影片中火辣的聲色刺激,0204的妙齡女郎叫春廣告聲,其妨礙善良風俗又豈止於電台節目數分鐘的短暫叫春聲千萬倍,影響青少年更為直接,但令人遺憾的是,卻未見新聞局施鐵腕遏止此現象。今拿同志電台節目開刀,官員雖謂依法公平處理,但相較於電台與電視,顯然的是有極相異的取締標準,予人「只敢打蒼蠅不敢打老虎」的觀感,這也就難怪同志電台業者要發出不平之鳴了!

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

〔記者鄭學庸╱台北報導〕

全亞洲唯一專為女性發聲的廣播電台「姊妹電台」,今年二月間,為了在女同志廣播節目中破除性別刻板角色,規劃發聲模擬陽剛女同志的叫床聲,而被新聞局判定「妨害善良風俗」,遭裁處新台幣九千元,多個性別人權、同志團體與學者,昨天特地召開記者會為「姊妹」相挺,批評新聞局「風吹草動、聞聲就罰」,是以主流價值檢查同志情慾。

十五年前,梅格萊恩在電影「當哈利遇上莎莉」中,於餐廳內對男主角示範女性假高潮叫床聲,藉以嘲諷男人的自以為是,啟迪無數女性忠於身體自主的覺醒意識;設立剛滿周年的雲嘉南地區中功率廣播│姊妹電台FM 105.7,是目前亞洲唯一專為女性發聲的商業電台,電台今年推出以女同志為發聲主體的廣播節目「拉子三缺一」。

二月十四日情人節當晚十一點至十二點,「拉子三缺一」主持人維維,在節目中討論女同志的安全性行為議題,除逐步教導聽眾使用女性保險套外,也根據各國大眾傳播文化中女性角色的呈現,模擬女性高潮叫床聲,藉以鼓勵在情愛關係中扮演陽剛角色的女同志(Tom Boy),拋卻「不脫衣、不被動、不叫床」的刻板角色。

不過,這集節目遭新聞局依廣電法第二十一條的「妨害善良風俗」規定,於三月八日國際婦女節當天、發文裁罰新台幣九千元。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2004.05.16 中國時報A3版
黃筱珮/台北報導

戴著大大的運動型太陽眼鏡,黑色鏡片幾乎遮住「維維」的半張臉,這樣不夠,她還躲在屏風後,深怕被認出來,她不知這個社會會怎樣評論她?「維維」年約卅,壓抑了一、二十年,才終於面對自己是個「T」的事實,萬萬沒想到模仿女同志叫床聲,竟遭致新聞局開罰,她感嘆,女同志生存空間真的太小了!

「維維」說,她從幼稚園開始就感覺自己有點另類,同樣是女生的她,也喜歡女生。她成長過程中愛跟女孩膩在一塊,不喜歡跟男生接觸。

缺乏管道,她無處獲取女同志的資訊,也不敢跟別人說,就這樣壓抑了一、二十年,後來跟身邊幾個也是女同志的朋友聊開,才進入這個圈子,認同自己是個T,現在有要好的女朋友,媽媽也知道。「終於活出自己」,她說,現在這樣真好。

主持全台灣唯一一個女同志的廣播節目「拉子三缺一」,「維維」跟多數主持人不一樣,她完全是「義工」主持人,不但沒有酬勞,還自掏腰包蒐集資料,「不賺反賠」,「維維」卻樂在其中,她說,「就是想為『拉子』(女同志的別稱)做點什麼」。「維維」說,開闢一個女同志的園地,大家聊聊,這樣很好,她不希望有人和她過去一樣壓抑,明明對女生有慾望,卻不敢表現出來。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2004.05.16 中國時報A3版
黃筱珮/台北報導

叫春有罪?標榜亞洲第一家為女性發聲的「姊妹電台」,其中的女同志節目「拉子三缺一」,因主持人在節目中模仿各國女同志叫床聲,遭新聞局罰款新台幣九千元。姊妹電台及聲援團體昨天召開記者會,抗議新聞局打壓女同志的情慾,是「白色恐怖」,除拒繳罰款,日後的節目內容也將照常「火辣演出」。

根據新聞局開出的處分書指出,姊妹電台在二月十四日晚間十一時至十二時「拉子三缺一」節目中,主持人大談女同志模訪各國叫床情節,內容妨害善良風俗,依法處分。

姊妹電台昨天找來主持人「維維」原音重現。維維表示,她當晚在節目中說,叫床可以展現情慾,不論是「T(女同志的男生)」或「婆(女同志的女生)」,都可以叫床,據她看過的情慾片,各國的叫法都不同。因此她學了俄羅斯的含蓄叫法、歐美的奔放叫法、日本撕裂快感的叫法、以及台灣本土的叫法。「叫春」過程約兩分鐘。

維維說,節目當晚是二月十四日「情人夜」,她也應景談到女同志使用保險套的問題。她講解使用方式是把保險套剪開撕成平面狀,兩手抓好,抓得緊緊的放在三角洲有毛的地方,不是腿毛而是「會流汁液的地方」,或在陰蒂或陰唇上,開始舔或任何動作,這樣比較安全。這個部分新聞局也覺得不妥,她不知道,教導安全性行為錯在哪裡?

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2004/05/15 13:40
記者張勵德/台北報導

標榜女性情慾解放的姊妹電台節目「拉子三缺一」因為模仿各國女性叫床聲音,遭到新聞局處分罰鍰9000元,性別團體開記者會痛批新聞局搞「情慾白色恐怖」,連聲音也變成淫穢的象徵!

性別人權協會秘書長王蘋表示,姊妹電台目前已經向新聞局提出訴願,假如新聞局沒有善意且符合時代潮流的回應,性別團體不排除串聯相關其他社團,直接向新聞局展開抗爭!

姊妹電台董事長王麗萍說,姊妹電台一向標榜解放女性情慾,類似處分不會讓姊妹電台退縮,只要是對同志情慾正面的探討,未來這種叫春的內容還會繼續!假如因此沒辦法獲得新聞局核發證照,姊妹電台也只能轉往地下發展。

中央大學性別研究室教授何春蕤強調,新聞局這次的處分實在令人難以茍同!節目主要的目的是要教導女同志正確的性行為,但新聞局斷章取義,連聲音都變成淫穢的代表,她將要到姊妹電台開節目,大談情慾問題,請新聞局監聽的人注意聽聽看她說什麼!

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

記者張勵德/台北報導 2004/05/15 13:21

同志廣播節目學叫床被罰,同志團體抗議。

「保險套可以檢開撕開成平面狀,兩隻手抓好抓的緊緊的放在三角洲有毛的地方,不是腿毛而是會流汁液的地方,放在陰蒂或陰唇上,開始舔或做任何動作,這樣比較有安全的性行為…」、「俄羅斯女人的叫聲只有伊伊喔喔,沒什麼意思,日本女人叫的聲音會讓你有種撕裂感,但是都是演的喔…」就是這樣的講解女性安全性行為的內容,讓姊妹電台的「拉子三缺一」節目中「隨便聽隨便講」單元遭到新聞局罰鍰處分。

「拉子三缺一」節目主持人「維維」強調,當天的節目是要在情人節時教導女同志如何安全的性行為,同時也要告訴所有女同志,T也可以用叫春表達自己的需要,不必忍耐,這是很正面的。而且整個模仿各國女性叫春的聲音只是節目中的一小段,整個過程不到2分鐘,新聞局斷章取義的處分,實在讓人很難接受。

維維表示,在姊妹電台主持的人,全都是義工的性質,自己花錢買器材、找資料,大家都只是想要分享過去隱晦、不被人討論的同志情慾問題,在過去,同志的情慾都是由不是同志的人發表,為何同志不能大聲說出自己的情慾需求,給同樣情況的人聽呢?姊妹電台本來就是一個要解放女性情慾的電台,把這些資訊講出來有什麼不對?

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2004/05/15 12:45
記者張勵德/台北報導

標榜亞洲第一家專為女性發聲的廣播電台「紫色姊妹電台」(FM105.7),其「拉子三缺一」節目在今年西洋情人節時,主持人「維維」模仿各國女性叫床的情節,時間只有短短的2分多鐘,便遭新聞局以涉嫌「妨害公共秩序或善良風俗」為由,做出行政處分罰鍰新台幣9000元。性別人權團體今天召開記者會跳出來聲援姊妹電台,痛批新聞局此舉是對性別人權反挫。

據了解,「拉子三缺一」節目中的「隨便聽隨便講」單元,在當天是要教導女同志如何使用保險套,同時也探討T(女同志中比較陽剛者)是否也能解放自己的情慾大聲叫床,主持人以模仿各國女性叫床的「賣力演出」,突顯女同志突破情慾沙文主義的生活幽默。

記者會中,性別團體也現場以「貓狗叫春」為主題,表演一段節目,諷刺新聞局的標準只准貓狗模仿人類、人類模仿貓狗叫床、卻不准人類模仿人類叫床的怪一情況,突顯新聞局處分的荒謬!

姊妹電台董事長王麗萍表示,姊妹電台是以運動的精神成立,提供多元性文化的探討空間。這次事件裡,模仿叫床只是節目其中的一小段而已,新聞局就斷章取義拿節目開鍘,對於性別人權的推動是相當大的傷害。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

邱俊吉/台北報導/中時晚報第3版 2004.5.15

「叫幾聲來聽聽?」「沒前戲叫不出來。」、「怎樣,要不要?」「妳的時間,不
要建宏(見紅)。」這些充滿挑逗性字眼,全是國中生在網路的對話,學者指出,法律
規定16歲是性行為發生起點,但看了這些對話,仍不免懷疑,法律真鎖得住青春噴發的
火山嗎?

台灣性教育協會上午舉行學術研討會,會中針對網路、性侵害進行座談,台北護理
學院幼保系副教授楊金寶,蒐集網路ICQ對談內容於會中發表,而這些國中生對談內容
之辛辣激情,明顯可見比大人世界有過之而無不及。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

洪秀瑛/台北報導/中時晚報第3版 2004.5.15

針對「姐妹電台」抗議,新聞局廣電處表示,一切依法公平處理,「不會有預設立場」,希望該電台不要緊扣「同志」的帽子作文章,若真的侵犯公眾權益,電台本身亦應檢討。

在「廣播電視法」中第21條有相關規定,廣播、電視節目內容,不得傷害兒童身心、妨害公共秩序及善良風俗。廣電處官員表示,廣播無遠弗屆,不似電視有鎖碼可以防範,電台人員尤應謹慎。

廣電處一科科長何吉森表示,廣電處曾就此案提報諮詢委員會,經開會討論,認為該電台廣播內容已超越法律界線,明顯違反「廣播電視法」相關規定,而依廣電法第43條規定可處以新台幣9千元以上、9萬元以下罰鍰,廣電處因此對電台作出罰鍰核處。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(維維:紅色的字為報導錯誤之處)

楊欣怡/台北報導/中時晚報第3版 2004.5.15

姊妹電台董事長王麗萍表示,她就是一個「T」(女同志裡扮演男性者),在年輕的20個年頭裡,她都因為自己的女同志身分而痛苦、壓抑不已,如今,她辦這個電台,就是要讓女同志有自己的電台可以發聲,絕不會因為新聞局的不認同就停止。

姊妹電台在去年3月8日於雲林縣虎尾鎮成立,工作人員包括主持人在內,有多數都是女同志,這是全台灣第一個以女性及女同志為主題的生活電台,這家電台的硬體設備就是以女性為主,5間廁所裡有4間是女廁,並且成立了一個麻油雞自覺工作坊,讓女性可以公開談性,而且還不定期的提供女性影片或A片和情趣商品給民眾使用。王麗萍表示,她就是希望以女人的立場發言,建立沒有性別敵意的兩性平權,即使此電台沒錢也沒利,她還是要奮鬥下去。
=====================================
維維後記:

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

楊欣怡/台北報導/中時晚報 2004.5.15

中央大學教授、知名女權運動者何春蕤表示,新聞局對姊妹電台開罰,只是暴露出新聞
局的保守心態,何春蕤認為,新聞局官員不讓女同志在廣播裡示範叫春,可能是產生一
種「妒恨情緒」,妒忌這些女同志「叫得很爽」。

何春蕤表示,新聞局雖然已經換了好幾代,但保守心態卻沒兩樣,他們根本就是台灣性
教育的障礙;新聞局認同的性教育方式是很抽象的,但是抽象根本無法教育,例如教大
家要「全程使用保險套」,但什麼叫「全程」?何春蕤表示,她常聽到一個實例,一個
農村婦女雖然接受了性教育,卻還是一直懷孕,原來她全程都戴保險套,卻是戴在手指

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(維維:紅色的字為報導錯誤之處)

2004.05.15 中時晚報
楊欣怡/台北報導

台灣第一個女同志廣播電台-姊妹電台,上午出面抨擊新聞局,原因是他們在節目播放模仿各國女同志叫春、女同志如何使用保險套等內容被新聞局開罰,姊妹電台及聲援團體強調,這種提供資訊的行為,竟遭新聞局開罰,根本是言論檢查的暴力行為。

記者會現場並播放貓與狗在做愛時發出的各種放浪聲音,不滿類似這種叫聲的廣播節目都不會被罰,為什麼女性發出叫床的聲音竟要被罰?姊妹電台認為,顯示在新聞局眼中,女人連貓狗都不如。

姊妹電台節目部經理梁瓊丹指出,她們是在2月14日深夜1點的「拉子三缺一」節目裡,播出一段由主持人「維維」模仿各國女同志叫春的高潮聲音、以及女同志做愛時如何使用保險套等問題,時間總計只有5分鐘左右,但新聞局卻在3月8日以妨害善良風俗為由,對該集節目內容罰款9000元,令他們十分不服,該電台董事長王麗萍表示,新聞局當初核發給他們執照,就是同意他們為女同志發聲,如今這種行政處分,根本是對女同志的打壓。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【2004/05/15/中時晚報】
【楊欣怡/台北報導】

台灣第一個女同志廣播電台-姊妹電台,上午出面抨擊新聞局,原因是他們在節目播放模仿各國女同志叫春、女同志如何使用保險套等內容被新聞局開罰,姊妹電台及聲援團體強調,這種提供資訊的行為,竟遭新聞局開罰,根本是言論檢查的暴力行為。

記者會現場並播放貓與狗在做愛時發出的各種放浪聲音,不滿類似這種叫聲的廣播節目都不會被罰,為什麼女性發出叫床的聲音竟要被罰?姊妹電台認為,顯示在新聞局眼中,女人連貓狗都不如。

姊妹電台節目部經理梁瓊丹指出,她們是在2月14日深夜1點的「拉子三缺一」節目裡,播出一段由主持人「維維」模仿各國女同志叫春的高潮聲音、以及女同志做愛時如何使用保險套等問題,時間總計只有5分鐘左右,但新聞局卻在3月8日以妨害善良風俗為由,對該集節目內容罰款9000元,令他們十分不服,該電台董事長王麗萍表示,新聞局當初核發給他們執照,就是同意他們為女同志發聲,如今這種行政處分,根本是對女同志的打壓。

梁瓊丹表示,該集節目為30分鐘,多數內容都是一名公視的小記者訪問女同志主持人,後來因為討論到女同志情慾問題,主持人維維才開始講解,她先解說女同志也是要使用保險套,使用方式是把保險套剪開,蓋在「有毛」的地方,但是「不是大腿的毛,而是會流出汁液的地方」,該段討論約為 2分鐘;隨後主持人又表示,女同志裡的「T」在做愛時並不是沒有情緒的,與「婆」做愛時都會叫春,而各國的叫法都不同,主持人維維於是開始模仿,例如日本的女人較矜持,美國的女人較放浪…,模仿時間約為3分鐘。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

原來「清風」仍是陰魂不散

20040515姊妹電台「女同志叫春被罰」記者會發言稿
中央大學性/別研究室召集人 何春蕤


大家都很熟悉「清風不識字,何必亂翻書」的典故,因為它凸顯了文字獄的偏執狂,也呈現了斷章取意的狹隘眼界。不過,這次姊妹電台因為女同志叫春的節目內容而被新聞局開單,倒是讓我突然恍如隔世的明白了一些事情。

大家可能都聽過一個有關避孕宣導的故事,說一位農村婦女聽完宣導後回家照做,結果還是懷孕,後來才發現她是按照衛生人員的示範,在房事過程中都把保險套套在食指上,因此避孕總是失敗。從前聽到故事的時候我還覺得有些不可信,但是這次姊妹電台的事件倒使我覺得這件事非常可信。因為安全性行為的宣導尺度就只能說點抽象隱諱的名詞和原則(什麼「全程」使用保險套,把保險套前端的空氣擠出後套上陰莖的「頭部」),這些名詞和描述事實上距離做愛活動中的混亂現實相去甚遠,想要照做,要不是手忙腳亂,就是掃興之至,這種安全性行為的教導怎能成功呢?有些自命進步的教學也只不過靦腆的玩弄幾根香蕉罷了,這樣的畏縮態度,這樣的極度不切實際的練習,又將如何做好性教育呢?現在,在一個有關女同志的節目中討論安全性行為,很務實的使用最淺顯、最貼近現實、有毛有分泌物的描述來說明相關身體部位的操作,結果卻被視為「違反善良風俗」,而且還被開單罰款!說穿了,我們的「善良風俗」根本就無法面對性的真實,而這個善良風俗也將會繼續維持性的危險。

維維 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論